De lo horizontal a lo diagonal
Foto: howzey on flickr cc Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.0 Generic
En 1997 yo estaba intoxicado. La Era del Hielo se estaba derritiendo. 1789, 1848, 1871, 1917, 1968… ahora era nuestro turno. Estábamos revoloteando, produciendo enjambres (swarming) por todas partes. Y entonces de repente… desaparecimos. ¿Fuimos solo un sueño?
En un breve artículo, Network, Swarm, Microstructure (Red, Enjambre, Microestructura), el teórico cultural Brian Holmes identifica dos condiciones para la producción de enjambres (swarming*). En primer lugar, “la existencia de un horizonte — estético, ético, filosófico o metafísico — compartido construido en el tiempo de forma paciente y deliberada, una “producción de mundos” que permita el mutuo reconocimiento de los miembros de un grupo. Y en segundo lugar, la “capacidad para la coordinación temporal a la distancia”, a través de la comunicación de afectos e información. Intoxicados por el descubrimiento de la segunda condición, dimos por sentada a la primera. Nuestro horizonte compartido fue como un sueño. ¿Qué lo indujo?
En esos tiempos yo ingenuamente creí que todo lo que era necesario hacer era trabajar en la segunda condición planteada por Holmes (“coordinación a la distancia”); la primera (“horizonte compartido”) se cuidaría a sí misma. Proporcionemos foros, computadoras, listas de correo y oportunidades para el intercambio y la acción conjunta y la cosa tomará vuelo por sí misma: multiplicación en lugar de adición. En parte se trataba de una respuesta a la historia de la izquierda y una comprensión de que las identidades esclerotizadas y las deformaciones sectarias forman parte de nuestros mayores obstáculos, acompañada con la idea de que actuar (en especial de forma directa) con otros era el antídoto perfecto para ello.
Tal vez ese sueño era una premonición llegada antes de tiempo. En todo caso la cuestión de la coordinación a la distancia ahora parece una cuestión simple — el trabajo se concentra más que nada en torno a la construcción de un horizonte compartido.
Un No y muchos Sí; mosaicos de minorías; redes de redes; intercambios horizontales… Todo ello pierde fuerza cuado el enemigo se desagrega, cuando ya no se trata de un bloque homogéneo, cuando ya no resulta evidente cómo o por qué estamos juntos en esto, o incluso quiénes somos “nosotros”.
Alain Badiou, filósofo francés, asocial el “nosotros” con lo más común, lo más genérico, lo más compartido en nuestra situación, pero que resulta en el presente invisible, incontado, innominado. Interior, pero excluído. ¿Cómo actuar para — aquí y ahora — afirmar este aspecto común, genérico, compartido en nuestra situación? ¿De qué manera resulta posible, actuando localmente, encontrar una destinación universal que demuestre y ponga en práctica la igualdad sin la cual nos convertimos simplemente en otro grupo de interés? ¿De qué modo nombrar este elemento común y pintar nuestro horizonte con colores estéticos, éticos y metafísicos que nos vuelvan mutuamente visibles?
Diez años atrás, mi pregunta era: ¿cómo poner en red a los activismos locales para facilitar el intercambio global? Ahora mi pregunta es: ¿cómo forjar un universalismo militante y construir una voluntad genérica? ¿Organizándose quizá no en el plano horizontal sino en el diagonal?
Phil McLeish fue, durante la década de los 90, miembro de Reclaim the Streets en Londres. En 1997 su mente fue alterada de forma permanente por el segundo encuentro Zapatista — realizado en territorio perteneciente al Estado español — y el posterior surgimiento de la Acción Global de los Pueblos. Luego de esconderse en la paternidad por algunos años, se ha involucrado con el Climate Camp (Campamento de Acción contra el Cambio Climático) en el Reino Unido desde el 2006 hasta la actualidad
* (n. del t.) En la cultura militante en la que este texto se inscribe, el verbo inglés swarming (derivado del sustantivo swarm, “enjambre”) significa intervenir sobre un punto de forma sostenida y desde múltiples direcciones de modo aparentemente amorfo pero deliberadamente estructurado y coordinado. Se trata de un término frecuentemente utilizado para describir la lógica operacional de las alianzas prácticas variables establecidas entre los movimientos participantes en las protestas del movimiento de resistencia global. Para más información (en inglés): http://p2pfoundation.net/Swarming
-
Who we are
Turbulence is a journal/newspaper that we hope will become an ongoing space in which to think through, debate and articulate the political, social, economic and cultural theories of our movements, as well as the networks of diverse practices and alternatives that surround them. Read more here
-
Turbulence on Myspace
